经调查了解，现就阳金枚反映的问题答复如下：

　　1.关于阳金枚反映“前年我可怜的大儿子差点被他家杀还要给人手工费伪造其他证据赖在我儿子身上试问公平公正何在？司法所找我协商过没有？”的问题。阳金枚大儿子叫胡鹏飞，现任双牌县职业技术学校（县四中）教师，他多次参与了镇司法所组织的阳金枚家与胡卫忠的纠纷处理。2015年4月他与胡卫忠发生肢体冲突，导致双方受伤，接警（报告）后镇派出所、司法所进行了处理，双方对伤势申请了司法鉴定，鉴定结果胡卫忠属轻伤，阳金枚大儿子胡鹏飞属轻微伤。镇派出所、司法所多次进行调解处理，但双方互不相让，未达成调解协议。镇司法所履行了调解职责并建议双方走法院起诉司法调解程序，不存在未找阳金枚协商的问题。后胡卫忠向法院进行了起诉，法院进行了判决，因此不存在“公平公正何在”。

　　2.关于阳金枚反映“现胡卫忠在此违规用地私建厂屋，明显违背了国家相关法律法规，他家有路不走，还毁坏了路，还要在我家的宅基地上开路，且他家一九七五年修建这个老屋时还占用我家部分宅基地，在此地的使用权上还有极大争议，他现在又在这个争议的宅基地上，违规打厂”的问题。胡卫忠家老房位于阳金枚家隔壁，现已破败，他于上世纪90年代在异地建房，今年上半年他在老宅基地上搭建了一个厂棚，材料是钢架，四面无栏，厂棚里也未堆放任何财物。且该宅基地属胡卫忠家老宅基地，组内无争议，反之，阳金枚户强行将组内通行公路强行围占，于理不通。镇司法所多次组织调解，均因该户采取蛮横不讲理，拒不支持的态度，置调解根本无法进行。镇司法所拟建议村组直接起诉该行为。

2.关于阳金枚反映“现双牌县人民法院立案厅指导五里牌司法所诱骗我户口不在农村老家的事业单位的大儿子搞调解，乱走程序，我农村老家是我和我农村户口小儿子的，我大儿子有什么权力去参加调解，阳金枚们通知我大儿子参加调解是何居心，是不是急于想把这个案子交由阳金枚们处理，然后私心自用。”的问题。2012年，胡卫忠反映阳金枚家将他通往老宅基地的通道堵死并私自占有，要求政府派员调处，以便在原宅基地上种点作物，阳金枚则认为胡卫忠的屋已经搬走，不应该再占用老宅基地。镇司法所多次调解，且阳金枚大儿子回家强行砌围墙私自占有，双方互不相让，调解未能成功。按有关法律规定，相邻通道通行纠纷系民事纠纷，依法由人民法院主管，只能由人民法院作出裁判。直到今年上半年，阳金枚大儿子胡鹏飞到镇政府反映胡卫忠占用她家土地的问题，胡卫忠再次到镇政府反映阳金枚家影响他家通行的问题要求对纠纷进行调处。由于阳金枚及其小儿子常年不在家，该家的问题一直都是由其大儿子前来反映，他事实上是其家的代表，所以镇司法所通知他参加调解。最终双方未达成调解协议。现胡卫忠已向法院提起诉讼，法院按正常程序要求阳金枚或阳金枚大儿子参加诉讼调节，阳金枚或其大儿子应予配合支持，而不是动则就到北京非法上访威胁政府。镇政府已表明态度，如阳金枚家拒不配合法院调查，继续采取不配合不讲理方式闹访或非正常采访，将依法按信访相关条件予以依法处置。

                                  五里牌人民政府

2018年7月26日